Drame de la Syrie : Solution "Russe", pas "Turque" !?
(Opinion-News).
Une solution politique plutôt pacifique ne peut être trouvée au drame de la Syrie que seulement en accord avec la Russie, (comme certains ont déjà proposé), et même de la Chine, dans un compromis diplomatique d'ensemble avec les USA et l'UE (Allemagne et Angleterre naturellement y compris), etc., mais pas du tout du seul côté Turc, (contrairement à ce que prétendent d'autres).
Car la Turquie, Etat militariste et expansioniste du voisinage, a manifestement des visées hégemoniqiues à intérêts égoistes, et, vu l' aspect retrograde, les graves violations des droits humains et l' oppression anti-démocratique notoirement commises par le régime Turc, Ankara ne peut, manifestement pas, offrir aucune espoir au Peuple Syrien pour un avénir démocratique, qui respecterait au moins les plus élementaires droits de l'homme et du citoyen. En plus, le traitement largement dégradant, et souvent même oppressif, (comme des heurts récents de réfugiés Syriens contre la Police Turque le montrent), dans les Camps des Réfugiés de provenance de la Syrie obligés d'aller en Turquie, les abus et Massacres odieux de Prisoniers sans défense récemment commis (même dévant la TV !) par des truands vénus d'ailleurs et pistonés par la Turquie, ainsi que les atroces méthodes "turques" d' Aggressions Brutales et Sanglantes même contre des Journalistes Syriens sans armes, (p.ex. Bombes Terroristes qui explosent dans les Bureaux de la Radio-TV, enlevement d'une entière equipe de 5 journalistes de la Télé Syriene, après l'enlevement et le massacre d'un présentateur TV, maintenant le lache et monstrueux Assassinat d'un important Journaliste de l' Agence Syriene par des truands qui l'ont attaqué dans son propre Domicile Familiale, provoquant l'indignation et des protestations grandissantes, y compris de l'ONU qui condamne tous les abus contre la Press par toutes les parties au conflit, etc.), prouvent que la Turquie n'a rien à voir à la 1ère place, sauf d'y provoquer du gachis.
Du point de vue purement "Real-Politique", le pire est que le Gouvernement Turc sabote, manifestement, l' indispensable Unification des Opposants Syriens, insistant d'exclure ou marginaliser tous ceux qu'Ankara n'a pas subordoné comme des pions à son merci, (y compris la Majorité des Kurdes Syriens, mais aussi divers autres opposants politiques, p.ex. en Egypte, en Syrie-même, voire à Genève et/ou à Paris, etc, après avoir, récemment, même .. livré à Assad un ex-Militaire dissident qui se cachait parmi les réfugiés)...
Même du point de vue des intérêts Géo-Politiques "froids", à supposer que certains réveraient d'une Syrie démocratique et bien integrée dans l' ensemble Euro-Méditeranéen, voire International, ne serait-ce afin de pouvoir aussi rouvrir le meilleur chemin des oleo/gazoducs Iraquiens, etc. vers l' Europe, l' Atlantique, etc. par des transports Directs en bateaux via la Méditerannée, etc., (au lieu d'être obligés d' avoir à traverser en zig-zag inutile, trop cher, et dangereux, par la Turquie, friande en "Veto" et Chantages divers), resteraient, manifestement, encore bloqués, si, par malheur, une Armée Turque envahissait et occupait tout ou une partie de la Syrie, comme dans la vieille époque de l' ex-Empire Ottomane-Turquie, contre l'oppression de laquelle, les populations Arabes (et Israeliennes) se sont liberées après plusieurs luttes dures mais victorieuses, (alors avec l'aide de l'Europe), pour ne pas avoir nullement envie d'y rétomber encore, sous un joug Turc, directement et/ou par quelques marionettes minoritaires interposées : Après tant de luttes et sacrifices, le Peuple Syrien, (qui a une longue Histoire de Civilisations Anciennes), a le droit moral d' espérer beaucoup mieux qu'une telle Horreur du "déjà vu"..
En plus, Erdogan ne peut pas être crédible face à Bachar Assad, car il l'a longuement exploité dans le Passé recent, comme un ... comique Propagandiste de la démande de la Turquie d'entrer dans l'UE, contrairement à la volonté d'une large Majorité de Citoyens Européens, (démocratiquement exprimée à diverses reprises).. Par ailleurs, des incidents récents indiquent cqye ce serait pas sage pour la Turquie de mettre son pied dans le guepier Syrien, sous risque d'être ensuite destabilisée, vue ses problèmes internes Kurdes, et bien d'autres...
![palmyra_syria_part_close_up_400 palmyra_syria_part_close_up_400](http://www.eurofora.net/images/palmyra_syria_part_close_up_400.jpg)
Tandis que, par contre, la Russie et bien d'autres ont dépuis longtemps declaré qu'il seraient d'accord pour un important Changement Politique en Syrie, à condition, surtout, d' y réunir ensemble toutes les forces démocratiques de l' Opposition Syrienne, et, pourquoi pas, certains élements du régime qui est en place dépuis plusieurs décennies au pays, qui séraient sincerement désireux de s'associer à un tournant décisif capable d'ouvrir des nouveaux horizons.
Alors, ceux qui (comme aurait prétendu un jeune éputé UMP manifestement inexperimenté, qui desserve sur ce point son mentor, Copé) démandent à la France d' "aller avec la Turquie" (sic !), sont, manifestement, pour toutes ces raisons susmentionés, dans l' erreur, qui est une des causes de l' impasse actuelle, (v. supra).
Contairement au cas Lybien, où l' Opposition avait été laissée libre à se réunir toute ensemble à Benghazi, tandis que le colonel Kadhafi réfusait tout accord politique et ménacait de les ecraser dans 2 jours, etc., incitant la France et ses alliés de rallier la plupart de la Communauté Internationale, sur la base d'une Résolution réussie du Conseil de Sécurité de l'ONU, inventer et pratiquer la "Non-Fly Zone" pour protéger les opposants, sans mettre jamais de l'armée à envahir/occuper un pays etranger, et, finalement, s'assurer de l'accord de la Russie, etc., pour tourner la page du colonel Kadhafi, comme tous les opposants et même certains ex-soutiens du régime souhaitaient, laisant aux Libyens de choisir eux-mêmes leur avénir. Tandis que le prémier miistre Turc, M. Erdogan venait, quelques mois auparavant, de récevoir du colonel Kadhafi, un .. "Prix des Droits de l'Homme" (sic !)...
Ainsi, la proposition de Fillion d'agir, ensemble avec Merkel, pour associer la Russie aujourd'hui afin de trouver une solution au drame Syrien, semble bien être la meilleure possibilité, à la fois réaliste et clairvoyante, aussi bien pour le présent que pour l'avénir, et semble bien aller dans le sens de la Stratégie, déjà réussie dans le cas de la Libye en 2011, mutatis-mutandis, par Sarkozy, qui (contrairement aux fausses apparences que certains ont tenté d'imposer aux Médias), n' aurait pas du tout pris lui-même l'initiative à choisir de parler seulement à un "protegé" de la Turquie, contesté par les autres opposants Syriens, mais il a été appélé au téléphone par lui, et il a, bien entendu, accepté volontiers de parler sur le bésoin de trouver une solution au drame de la Syrie, afin de mettre un fin aux graves violations des droits humains commises par tous les camps au conflit, de plus en plus militarisé, et de réussir un changement politique démocratique.
Même le pétit, mais symbolique, geste d'Hollande d'y envoyer une équipe Médicale de l'armée française pour soigner des Réfugiès Kurdes, non pas du côté des frontières Turques, mais, par contre, du côté de la Jordanie, (pays Arabe, manifestement beaucoup plus Pacifique, et integrée dans la Communauté Internationale, le jeune Roi de laquelle a récemment visité le Parlement Européen à Strasbourg, où il a ténu un discours et des contacts assez intéressants), pourrait, malgré tant d' hésitations et echecs diplomatiques, évoluer, le cas écheant, ensuite, dans un bon sens : Celui d'un rôle important pour l'Europe et une Communauté Internationale, démocratique, multilaterale et équilibrée, désireuse et capable d'aider tout le Peuple Syrien à ouvrir, le plus pacifiquement possible, une nouvelle et bien meilleure page dans son Histoire millénaire.
Le Gouvernement Syrien vient d'annoncer qu'il accepterait des pourparlers avec les opposants, tandis que son répresentant au Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU à Genève, vient de démissioner, apparemment dénoncant toutes les parties au conflit d'abuser de violences, at aurait déclaré son intention de travailler avec certains opposants Syriens qui ont un bureau à Paris, au lieu de s'infeoder, à tout prix et exclusivement, à ceux qu'a mis en place la Turquie. Signe des temps qui courent ?
Main Menu
Home Press Deontology/Ethics 2009 Innovation Year EU endorses EuroFora's idea Multi-Lingual FORUM Subscribers/Donors FAQs Advanced search EuroFora supports Seabird newsitems In Brief European Headquarters' MAPs CoE Journalists Protection PlatformBRIEF NEWS
- 00:00 - 02.06.2021
- 00:00 - 18.10.2020
- 00:00 - 19.06.2020
- 00:00 - 18.05.2020
- 00:00 - 20.04.2020
- 00:00 - 02.02.2020
- 00:00 - 09.12.2019
- 00:00 - 27.11.2019
- 00:00 - 16.11.2019
Popular
- Yes, we could have prevented Ferguson riots says World Democracy Forum's Young American NGO to ERFRA
- Spanish People Elect CenterRIGHT Majority with 1st Party and Total of 178 MPs (6 More than the Left)
- Pflimlin's vision
- The European Athletic "Dream Team", after Barcelona 2010 Sport Championship Results
- Source Conseil d'Europe à ERFRA: Debatre Liberté d'Opposants à Loi livrant Mariage+Enfants à Homos ?
- Head of BioEthics InterGroup, MEP Peter Liese : "Embryonic stem cell research reaching its END" !?
- Spain: Jailed Turkish Terror suspect with Explosive,Drones,Chechen accomplices stirs Merah+ Burgas ?
- UN Head Ban Ki Moon at CoE World Democracy Forum : - "Listen to the People !"
Latest News
- EUOmbudsmen Conference 2022: Digital Gaps affect People's Trust threaten EF Project on EU Future ?
- French Election : Black Out on Virus, but Obligation for Fake 'Vaccines" Challenged
- Both French Presidential Candidates point at "Humanism" in crucial times...
- France : Zemmour = Outsider may become Game Changer in Presidential + Parliamentary Elections 2022
- PACE President Cox skips Turkey Worst (Occupation) case compared to Russia (DeMilitarisation) query
Statistics
Visitors: 59153261Archive
Login Form
Other Menu
![swed_eu_400 swed_eu_400](http://www.eurofora.net/images/swed_eu_400.jpg)
The incoming Swedish EU Presidency (July-December 2009) may still remain in favour of Turkey's controversial EU bid, despite June 2009 EU Elections' results, but it has "very strong demands on Turkey"'s obligation to respect EU Rules, said the Head of Swedish Foreign Ministry's Press Service, Cecilia Julin, to "EuroFora", reacting to critical Press reports.
- "I know (that) the link is often made also to Sweden's position on Turkey"'s controversial EU bid. Indeed, "we (Swedish EU Presidency) are very much engaged in the future membership of Turkey, but not without fullfiling all the Criteria".
- "It's very clear that we (Swedish EU Presidecny) have very Strong Demands on Turkey, in a sort of concept for Future membership of the Union, ...which will be a Long Process...", she stressed.
This means, in particular, "the Copenhagen Criteria (on Human Rights, Democracy and Rule of Law), and also the adaptation to the Acquis of the European Union".
- "If you listen to what Mr. Bildt (the Swedish Foreign Minister) says on Turkey at different occasions, it's very clear : We want Turkey to become part of the Union, in the Future. But we want it to fullfil all the Criteria : The Acquis of the European Union. That's very clear", she concluded.
The Senior Official of the Swedish Foreign Ministry was reacting to critical Press Reports, from Brussels' Journalists invited by EU Commission's secretariat to Stockholm, who claimed that Bildt was abusing of a ..."Whip" (sic !) against Cyprus, by "threatening" the presence of UNO's Peace-keeping force at the "Green line" which separates the island's Government-controlled areas from the territories occupied by Ankara's army, if Nicosia didn't accept any political solution, regardless of Turkey's demands, before the end of 2009.
Governing AKEL Party's new Secretary General, Andros Kyprianou, reacted by declaring that no-one can threat the People of Cyprus : -"We shall decide for our Future, and nobody else", he reportedly said, asking to "keep calm". "In order to find a Solution soon, certain basic Principles must be respected", he stressed, calling those who feel an urgency to use their influence on Turkey. Other Political Parties were more critical.
This was a reference to recently reported statements by Turkish Minister Bagis, Prime Minister Tayip Erdogan and Turkey's National Security Council (a Military-Political body), accused to push towards a partitionist "2 States" solution, contrary to UNO SC Resolutions for Cyprus' reunification.
December 2009 is a crucial moment for EU's appraisal of Turkey's controversial EU bid, because EU Council has decided to review then Ankara's compliance with the European position on the recognition of Cyprus' Government, which was clearly set out by an EU reply of 21 September 2005 to Turkish Prime Minister Tayip Erdogan's claims, refusing to recognize even the existence of EU Member Cyprus, in controversial statements he made to London (former EU chair) on July 29, 2005.
EU Parliament's latest Resolution on Turkey, adopted on March 2009 in Strasbourg, warned Ankara that "the non-fulfillment of Turkey's commitments... by December 2009, may further seriously affect the process of Negotiations" with the EU.
In practice, the issue boils down to Ankara's "embargo" against Ships and Airplanes using Cyprus' seaports or airports at the strategic EU island, which traditionaly hosts one of the World's biggest Shipping flags. EU has already "freezed" 6 relevant Chapters in EU - Turkey Negotiations since December 2006, after Ankara refused to fullfil a commitment it had undertaken when EU had decided to open controversial "accession" negotiations with Turkey, back on December 2005.
- "As far as EU - Turkey relations are concerned, it's clear that Turkey needs to fullfil its obligation of full, non-discriminatory implementation of the additional Protocol (to "EC-Turkey Association Agreement"), This is an important issue....and should be addresseed as soon as possible as it clearly affects the pace of the accession negotiations.Issues covered by the Declaration of September 2005 will continue to be followed up, and progress is urgently awaited", warned earlier in Strasbourg the out-going Czech EU Presidency (former vice-Prime Minister Alexander Vodra).
But the Head of the Swedish Foreign Ministry's Press Service, Cecilia Julin, dismissed "interpretations" by "some" that Foreign Minister Carl Bildt was reportedly "threatening" Cyprus with consequences on the UNFICYP, if it doesn't accept any solution until December 2009, while Turkey is reportedly delaying in an attempt to impose a partitionist "2 States" solution.
On the contrary, Julin, stressed that "Sweden has strong demands on Turkey'"s respect of "Copenhagen Criteria and EU Acquis".
Meanwhile, Sweden is "concerned" about the risk of "Stalemate" in Cyprus' Talks, but is well aware that "the main responsibilities lie with the two leaders and the UNO", Europe playing only a role of "facilitator".
After carefully verifying, the Head of Swedish Foreign Ministry's Press Service, stressed to "EuroFora" that Bildt's reference to UNFICYP "was not linked to a Threat", and dismissed those who "interpreted" it so.
On the contrary, the Swedish EU Presidency acknowledged the fact that Peace Talks are mainly for the UN and the leaders of the Cypriot communities, EU's role being limited into that of a "facilitator".
As for Turkey's reported attempts to impose a "2 States' solution", the Head of the Swedish Foreign Ministry's Press Service sharply replied by stressing that Turkey must respect the "EU Acquis" rules.
In particular :
- "Basically he (Bildt) underlined that it's the leaders of the two communities in Cyprus and the UN that have the main responsibilities for solving the problem", started to say the Swedish Senior Official to "EuroFora", referring to the above-mentioned "briefing".
- "But the EU had a role in sort of pointing out the benefits and facilitating a little bit the outcome for the settlement of the whole Cyprus' issue", she added.
- "And he did state the Fact, that the rest of the World (i.e. USA, etc) will, of course, look at the differend issues which are at the table, and the future of the UN Peace keeping force is part of what is at the table", she admitted.
- "I understand that some have interpreted that as a Threat, by the Swedish Minister" "But", in reality, "it's a statement of a Fact, that, when we'll look at the differend issues, one of the issues on which we shall have to take a stand on, is the future of the UN Peace keeping force in Cyprus".
Indeed, one of the questions usually raised for a Solution of Cyprus' issue is what International and/or European or other Guarantees, by a Peace-keeping force, might be needed afterwards, eventually for a transitory period.
Questioned anew by "EuroFora" whether (according to critical Press Reports) this could be taken as a veiled warning that, if Cyprus didn't accept any Turkish demand for any solution whatever, it might be left alone to face Ankara's Military Invasion/Occupation, she denied :
- "He (Bildt) didn't say it in that way"... "It was not linked to a threat, or anything like that", the Head of the Swedish Foreign Ministry's Press Service stressed.
On the contrary, "he (Bildt) underlined that the main responsibility lies with the parties concerned on the island". "The EU can try to facilitate and show the benefits of reaching a settlement. But also, when the EU and the rest of the World (i.e. USA) will have to look at it, they will look at all the Facts on the table, and the presence of the UN Peace-keeping force is one".
And "he (Bildt) didn't speak about that at all", she replied to "EuroFora" question on Turkey's reported attemps to impose, in one way of another, a partitionist "2 States solution".
Asked whether Bildt's aim was to incite both parties to move forward efficiently, she agreed :
- In fact, "the EU is really very concerned with the Stalemate in the situation. Yes !", the Head of Sweden's Foreign Ministry's Press Service anounced. That's why Bildt "was hoping for the two parties (i.e. for Turkey's also) to engage and break, a little-bit, the present stalemate, come to a solution of the issue" of Cyprus.
But, replying to a "EuroFora"s question on the risk, denounced by several politicians in case of strict Time Deadlines, for Turkey to provoke a stalemate and wait for the time to come to impose a partitionist "2 States' solution", she reacted by pointing at Turkey's obligation to respect "EU Acquis" :
- "Turkey must fullfil the EU Acquis : That's clear !", the Swedish Senior Official stressed.
More details are expected when Swedish Prime Minister Reinfeldt will debate his Programme with new MEPs at EU Parliament's plenary mid-July in Strasbourg, that he has visited already in 2008.
Foreign Minister Carl Bildt became familiar with Strasbourg's CoE last year, when Sweden chaired the PanEuropean organization of Human Rights. As EU chairman-in-office, he will also chair the 27-member States strong EU Group inside the 47-member States strong CoE.
Minister for EU affairs, Cecilia Malmstrom is well known at EU Parliament, where she has been an active MEP of the Liberal Group for many years, following also Press Freedom issues.
Both have already made various statements at "EuroFora", on differend topical matters.